把雷军说成爽文男主是对他最大低估

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，把雷它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，军说在这方面，军说罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。基于我们提出的新微观基础，成爽宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，成爽由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

从货币是国家股权资本的视角看，文男国家发行货币就像企业发行股票。主最无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。因此，对低估我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，把雷只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、把雷银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，军说都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。

而有些国家在不断增发货币后，成爽其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，文男需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。而我们提出的新规则是基于股权，主最中央银行扮演最后救助人角色，主最在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

有意思的是，对低估从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，对低估货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。把雷日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

白芝浩规则是基于债权，军说中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性。基于我们提出的新微观基础，成爽宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，成爽由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。